“Perché i prestiti più rischiosi sono venduti ai debitori meno esperti?”
Domanda a sé stesso di Edward Gramlich, consigliere della Federal Reserve, a proposito delle politiche commerciali delle banche americane. La risposta che si dà: “Perché probabilmente i debitori meno esperti si lasciano ingannare”. Fonte: Paul Krugman, “
Financial Reform Endgame”, in un passaggio sul progetto del governo Obama di creare la Consumer Financial Protection Agency (CFPA), un organismo indipendente per la difesa dei risparmiatori.
Una spiegazione alternativa è che i debitori meno esperti siano anche meno intelligenti, perché alcuni studi dicono che
gli allocchi giudicano male i rischi.
I conservatori americani accusano il progetto CFPA
di essere paternalista. Per essere precisi, si tratta di un paternalismo “
morbido” (che mira ad aiutare gli sprovveduti, senza togliere loro la libertà di rovinarsi) e “
impuro” (che lega le mani agli approfittatori che spolpano gli sprovveduti in questione, invece che a questi ultimi). E' raro che questi conservatori sollevino obiezioni contro il paternalismo duro e puro, come le leggi che vogliono regolare cosa facciamo del nostro corpo.